|
|
|
|
 |
Giovanni Boniolo, Paolo Vidali
a cura di
Claudio Piga
|
|
|
STRUMENTI PER RAGIONARE |
|
|
|
Un volume destinato a tutti coloro che desiderano argomentare correttamente, cioè sostenere una propria tesi o criticare una tesi avversaria, utilizzando gli strumenti della logica, della dialettica e della retorica antiche e contemporanee. In un’epoca in cui si è fatti bersaglio di messaggi e tesi di ogni genere, da parte di politici, pubblicitari, giornalisti, intellettuali televisivi, oratori nazional-popolari, questo testo è un vademecum necessario per chi continua a dare valore all’argomentazione razionale.
|
|
|
I. Che cos’è un ragionamento?
1. Il termine
2. L’enunciato
3. Il ragionamento
4. I diversi tipi di ragionamento
II. La logica fregeana
1. Logica enunciativa
- Negazione
- Congiunzione
- Disgiunzione
- Implicazione materiale
- Doppia implicazione materiale
- Contraddizione, tautologia ed equivalenza logica
2. Logica predicativa
III. La logica aristotelico-medioevale
1. Le inferenze immediate
2. La teoria sillogistica
3. La dimostrazione per assurdo
IV. Confronto fra le due logiche classiche
V. La logica modale
VI. Logica, dialettica e retorica
1. La dialettica e la retorica in Aristotele
2. Le nuove teorie dell’argomentazione
VII. Gli argomenti
1. Gli argomenti deduttivi
2. Gli argomenti pseudo-deduttivi
- Pseudo-identità
- Incompatibilità
- Pseudo-contraddizione
- Ritorsione
- Dilemma
- Autofagia
- Pseudo-transitività
- Tutto e parte
- Ad humanitatem
- Compensazione
3. Gli argomenti a priori
- Essenza
- Direzione
- Propagazione
- Superamento
- Regola di giustizia
- A fortiori
- Complementarità
- Riduzione al superiore
- Etimologia
- Facile
4. Gli argomenti a posteriori
- INDUZIONE
- Induzione completa
- Induzione da un solo caso
- Induzione per enumerazione semplice
- Induzione per eliminazione
- ARGOMENTI CAUSALI
- Argomento del post hoc
- Argomento della causa
- Argomento dell’effetto
- Priorità della causa sull’effetto
- Causa prima
- A contrario
- Ad consequentiam
- Spreco
- Superfluo
- Consolidamento
5. Gli argomenti strutturali
- Analogia
- Paragone
- Doppia gerarchia
6. Gli argomenti pragmatici
- Ad hominem
- Modello
- Esempio
- Illustrazione
- Autorità
- Sacrificio
- Ridicolo
VIII. Gli argomenti fallaci
1. Fallacie di definizione
- Definizione troppo ampia
- Definizione troppo stretta
- Definizione oscura
- Definizione circolare (circulus in definiendo, o diallellon)
- Definizione autocontraddittoria
- Ambiguità (equivocazione)
- Anfibolia
- Accento
- Linguaggio pregiudizievole
- Espressione prevalente sul contenuto
2. Fallacie di spiegazione
- Explanans ad hoc
- Assenza di explanandum
- Explanandum minato
- Explanans non controllabile
3. Fallacie deduttive
- Fallacie sillogistiche
- Affermazione del conseguente
- Negazione dell’antecedente
- Autocontraddittorietà
4. Fallacie pseudo-deduttive
- Falsa disgiunzione
- Ad ignorantiam
- Domanda composta (plurium interrogatio)
- Questione complessa
- Conclusione irrilevante (ignoratio elenchi)
- Composizione 1
- Composizione 2
- Distinzione 1
- Distinzione 2
- Uomo di paglia
5. Fallacie a priori
- Transitus de genere ad genus
- Fallacia d’accidente
- Falsa etimologia
6. Fallacie a posteriori
FALLACIE INDUTTIVE
- Generalizzazione indebita 1 (a dicto secundum quid, ad dictum simpliciter)
- Generalizzazione indebita 2 (enumeratio imperfecta, o ab uno descendet omne)
- Esempio non rappresentativo
- Fallacia d’accidente converso
- Controevidenza
- Esclusione
FALLACIE CAUSALI
- Correlazione casuale (post hoc ergo propter hoc)
- Effetti congiunti
- Irrilevanza causale
- Causa complessa
- Causa errata (non causa pro causa)
- Inversione causale
- Appello alle conseguenze negative
7. Fallacie strutturali
- Falsa analogia
IX. I para-argomenti
1. “Argomenti” logicamente irrilevanti
- Petizione di principio (petitio principii): circulus in probando, diallellus
- Regresso all’infinito
2. “Argomenti” razionalmente irrilevanti
- Argumentum ad baculum
- Argumentum ad verecundiam
- Argumentum ad misericordiam
- Argumentum ad judicium
- Argumentum ad populum
- Argumentum ad personam
X. Guida all’analisi dialettica e retorica (C. Piga)
1. Analisi della struttura argomentativa
2. Analisi della struttura retorica
XI. Esempi di analisi dialettica e retorica(C. Piga)
1. L’ambasceria ad Achille
2. Sofismi e fallacie nell’Eutidemo di Platone
- Apprendono i sapienti o gli ignoranti?
- Chi è padre, è padre di tutti
3. Il discorso di Calgaco secondo Tacito
4. Galileo Galilei tra argomentazione razionale e persuasione
5. Il Manifesto del futurismo
6. Pubblicità
7. Indizio e prova nell’argomentazione di colpevolezza
- Un exemplum fictum
- L’affaire Dreyfus
XII. Come si argomenta e come si discute
1. Regole per argomentare e controargomentare
2. Regole per discutere razionalmente
|
|
|
|
|
|
)